2024年，艺术与科技的交汇点再次激发环球的眷注。纽约时辰10月31日至11月7日，英国苏富比拍卖行迎来了一场别出心裁的艺术盛宴——AI艺术家Ai-Da的画作《AI之神》正在此告捷展出并拍卖。据新华社报道，11月8日，苏富比拍卖行以高达108.48万美元（约合779万元公民币）拍出《AI之神》。

　　人类与人为智能（AI），会正在艺术的颠峰相遇吗？这幅高达2.2米机器人、估价正在12万美元至18万美元（折合公民币约85万元至128万元）之间的画作，不单正在开拍首日便吸引了竞拍者以底价12万美元（折合公民币约85万元）竞购，更符号着AI艺术作品初度跻身国际顶级拍卖行的殿堂，开启了艺术与科技调解的新纪元。

　　这是环球初度有机械人“艺术家”取得大型拍卖行青睐，以是吸引多方眷注。《AI之神》开拍后取得27次竞价，末了被一名没有公然姓名的买家拍得。图灵是英国数学家，紧要从事数理逻辑、纯数学、推算机科学、表面生物学方面的切磋，被誉为“推算机科学和人为智能之父”。

　　回头史乘，AI正在艺术创作界限的测验并非初度。早正在2018年，一幅由AI落成的《埃德蒙·德·贝拉米肖像》便以43.25万美元（当时折合公民币307万元）的高价成交。这幅画作由法国艺术幼组Obvious的3位年青成员创作，其奇特之处正在于画中人物并非确凿存正在，而是AI正在研习了14世纪到20世纪的1.5万张肖像画后自愿天生的。这一创举不单揭示了AI正在艺术创作上的潜力，也为后续AI艺术品的成立奠定本原。

　　业内人士以为，与《埃德蒙·德·贝拉米肖像》比拟，《AI之神》的成立更具里程碑意思。这幅画作的作家是人形机械人Ai-Da，由英国画廊主Aidan Meller与机械人公司Engineered Arts及牛津大学强强团结、倾力打造。Ai-Da的名字源自19世纪的数学家阿达·洛夫莱斯（Ada Lovelace），她不单被誉为第一位推算机秩序员，矫正在推算机科学界限留下了不成消亡的印记。自2019年问世此后，Ai-Da便以其奇特的局面和不竭进阶的AI大脑正在艺术界崭露头角。她不单曾描写过英国女王的肖像，还正在英国议会公布过演讲，矫正在2021年正在伦敦安排博物馆举办了私人画展，作品丰盛多样，手艺日益精进。

　　《AI之神》的拍卖不单揭示了AI正在艺术界限的身手前进，更激发了环球畛域内闭于艺术创作、创意和联思的新一轮接洽。中国美术学院中国画学院老师沈临枫对Ai-Da的画作赐与高度评判，以为其技法调解印象派的“点彩”与新颖派的变体，吐露出令人难忘的艺术成效。他连用几个“存心理”来形色这幅画作，足见其对Ai-Da创作本事的歌颂。

　　然而，并非完全人都对AI艺术持笑观立场。浙江大学艺术与考古学院安排艺术系副主任沈华清便提出了分歧的意见。他以为，假使Ai-Da的画作正在技法上令人称奇，但细看之下，每个细节都模仿了各个艺术专家的手笔。以是，他直截了本地表现：“Ai-Da就不是人，它没存心识，其作品与艺术家的作品之间不存正在彼此斗劲的参考系。”正在沈华清看来，此次拍卖的真金白银买的并非艺术品自己，而是一份稀缺性。他比喻道：“就像第二幅《蒙娜丽莎》远不足原作珍视一律，第二幅《AI之神》也不值钱了。”

　　AI艺术的兴起激发了艺术界和创作家们的深思。毕加索曾说：“Good artists copy great artists still（师法是艺术家的第一步）。”然而，正在AI时期，这一观点好似正正在被打倒。靳宇栋举动笃志3D视觉切磋的专家，他夸大了“智能显示”一词机器人。正在他看来，从量变到质变，身手的发扬正悄悄厘革艺术创作的历程。AI模子通过研习多量数据渐渐师法到精华，以至或许闻一知十、完成超越。这使得艺术创作界限向AI洞开了大门。

　　毕竟上，AI与艺术之间的调解依然初现眉目。以酷爱AIGC的艺术家袁搏为例，他坦言本人似乎碰见了Co-create（共创者）。正在创作历程中，他不再须要打多数稿本，而是职掌联思和测验，而AI则职掌调动和体现。这种合营形式极大地拓宽了创作的自正在度，使得作品愈加高效且宽裕创意。同样地，中国香港艺术家黄宏达研发的AI机械人画家双子座也或许自行创作国画，无需人类干涉。这些案例都进一步说知道AI正在艺术创作中的潜力。

　　然而，跟着AI艺术作品的不竭显示，版权题目也日益凸显。很多艺术家顾虑本人的原创作品成为AI的磨练数据，从而变得大凡并贬值。为了保卫常识产权，全国着名图书出书公司企鹅兰登书屋正在其竹帛的版权页面上昭着申饬：禁止以任何式样应用或复造其书的任何个人用作磨练AI身手或编造。别的，据报道，正在2024年10月22日，有15000余名视觉艺术家、作者、音笑家和其他创意人士协同签定了一封公然信，申饬AI公司不行未经许可应用他们的创意作品磨练AI。他们指出，这对作品背后的艺术家们生存组成了“庞大、不公平的胁迫，毫不行被容许”。

　　除了版权题目表，AI艺术还激发闭于艺术伦理和艺术素质的深切接洽。援帮者以为Ai-Da等AI艺术家的存正在为艺术启迪了新的不妨性，将机械人与人类的间隔拉得更近。他们指出，AI艺术不单揭示了身手的力气，更激励了人类对待艺术创作和联思力的新忖量。然而机器人，艺术指责者则持分歧见识。他们以为机械无法真正感悟艺术自己，指出AI仅仅是正在从头组合已有的创建元素，缺乏激情的深度和文明确凿凿性。以是，AI艺术者的身份认同、AI天生作品的原创性以及本质创作历程中的伦理题目都亟待处分。

　　值得细心的是，假使AI艺术面对着诸多寻事和争议，但它依旧正在不竭发扬和强盛。以Ai-Da为例，她不单正在艺术创作上得到了明显造诣，还正在教授界限阐扬着主动功用。她曾走进浙江大学切磋生的讲堂，与学生们分享创作心得和身手行使。这种跨界限的合营不单鞭策了艺术与科技的深度调解，还为艺术家们供应了新的创作灵感和思绪。

　　别的，跟着身手的不竭前进和普及，咱们能够守候更多的AI作品映现正在音笑机器人、文学、影戏等界限。这种跨学科的调解将为人类带来更多的立异和惊喜。比方，正在音笑创作界限，被称为“音笑界ChatGPT”的Suno依然或许帮帮人们急速天生连词带曲的歌曲。这使得越来越多的人或许正在AI的帮帮下打破创作瓶颈，完成私人才具的充盈体现。

　　正在享福科技带来的容易的同时，咱们也须要保留对艺术和文明的敬畏之心。正如美国人文主义身手形而上学学者途易斯·芒福德所言：“身手只是人类文明中的一个元素。”AI艺术固然拥有壮大的创建力和显露力，但它依旧须要与人类的文明秘闻和审美代价相联络才干真正焕发出性命力。以是，正在饱励艺术与科技调解的历程中，咱们须要珍视均衡身手前进与人文存眷的联系，确保AI艺术正在发扬的同时或许保留对艺术和文明的恭敬与传承。机器人AI呆板人画作拍出逾百万美元值吗